Homöostase vs. Hypothalamus - eine wissenschaftlich-kritische Annäherung an das Markertraining.

Unter Markertraining verstehen wir heute den Umgang mit uns anvertrauten Lebewesen auf Basis modernster wissenschaftlicher Erkenntnisse. In der vorliegenden Arbeit soll die Kombination „Marker-Hund“ beleuchtet werden. Delphin, Wellensittich und Silberfisch werden in einer separat geführten Abhandlung zu berücksichtigen sein.

Beim Markertraining belegt der Markernde (i.w.S. der Mensch) das zufriedenstellende Verhalten des zu Markernden (i.e. Hund) mit einem Signal. Dies kann ein Wort sein oder ein Geräusch. In 82,5% der Fälle verwenden die Markernden einen emotionsfreien Klick, der mithilfe eines marktüblichen Klickerinstruments erzeugt wird.¹

Dies führt – korrekt ausgeübtes Markertraining vorausgesetzt – zu einem Leben in konsequent positiver Bestärkung. Die gezeigten und belohnten Verhaltensweisen werden vom Hund selbstätig wiederholt. Negatives Verhalten wird ausgeschlichen², da durch das zeitnahe Angebot eines Alternativverhaltens der Hund relativ umgebungssicher verknüpft, was erwünscht ist und was nicht.

Einer der häufigsten Einwände der Markerkritiker, das Leben sei keine Laborsituation³, wurde nun durch eine internationale Studie widerlegt. Stroppka/Konopka wiesen in ihrem Doppel-Blind-Versuch „Frontal Behaviour in Excessive Aversive Confrontations“⁴ schlüssig nach, dass Markertraining für Hunde das Mittel der Wahl ist, um den Halter sicher durch Extremsituationen zu führen.

Die führenden Kynologen setzten ihre Probanden einer klassischen Situation aus: der Aufenthalt im Wartezimmer des Tierarztes verbunden mit der überraschenden Konfrontation der Anwesenden durch Stroppkas rauflustigen Rauhaardackel Arnold⁵. Insgesamt waren es 1.526 Versuchspersonen, die seit mindestens fünf Jahren erfolgreich das Markertraining praktizierten. Die Studie gilt als repräsentativ. 

Das Ergebnis war selbst für Experten verblüffend: 56,5% der Hunde veranlassten die begleitenden Menschen, sich mit einer spontanen Clickersalve aus ihrer angeborenen Lethargie zu verabschieden. 38,4% entlockten ihren Haltern wiederholt die Begrifflichkeiten Eaaasyyy oder Gooood Giiirl, mit deren Hilfe sich über die Hälfte der Halter zuverlässig entspannte. 32,9% boten ihren Besitzern ein Alternativverhalten an, indem sie ihnen eine Broschüre von Dr. U. Blaschke-Berthold zum Blättern anreichten. In nur 18,5% der Fälle kam es seitens der Halter zu Übergriffen auf den Halter des Dackels.⁶ (Hinweis: Kombiniertes Mehrfach-Verhalten führt zu einem Gesamtprozentsatz von über 100%.)

„Evident ist, dass gemarkerte Hunde jederzeit in der Lage sind, ihre Halter sicher durch Konfrontationen zu führen“, fassen Stroppka/ Konopka die Resultate der Untersuchung zusammen. „Das ist zwar nur durch jahrelanges Training möglich. Dennoch werden die Kritiker des Markertrainings ihre ablehnende Haltung überdenken müssen.“⁷

Derzeit untersuchen Forscher am Münchner Institut für Rede und Antwort (IRA) unter der Leitung von Heinz-Georg Drescher das anschließende Kommunikationsverhalten der Probanden in Foren und Facebookgruppen. Erste Ergebnisse deuten daraufhin, dass der Testverlauf sehr selektiv wahrgenommen wurde.

Die Mehrzahl berichtet von zwei massiven Rottweilern, die sie im Wartezimmer eines Arztes angegriffen hätten.⁸ Während andere Anwesende laut schreiend davon gelaufen seien, habe man selbst souveräne Ruhe bewahrt. Die Angreifer seien sanft am Geschirr gegriffen, der eigene Hund sei konditioniert entspannt worden. Parallel habe man den Anwesenden ihr Fehlverhalten erläutert und die grundlegenden Prinzipien des Interessenverbandes Diskutieren statt Trainieren (DsT) dargelegt. Im anschließenden Austausch mit dem Tierarzt habe man diesen in gebotener Schärfe angewiesen, die Wartezimmersituation angstfreier zu gestalten.⁹

72 % der Stroppka/Konopka-Probanden begannen ihren Bericht mit den Worten „Ich weiß nicht, ob ich das hier posten darf“. Der Gebrauch ausgewiesener Termini Technici wie Hundi, Wauzi, Windi, Weimi, Rotti, Mauli und Besi war signifikant. Bis zum ersten Kommentar „Ich wünschte, ich wäre auch schon so weit wie ihr“ vergingen im Durchschnitt 13,5 Sekunden.¹⁰ 

Das lässt für die Zukunft hoffen. Heinz-Georg Drescher in einer ersten Stellungnahme zum Sachverhalt: „Jo mei.“¹¹

© Michael Frey Dodillet | Die Krawallmaustagebücher 2013

1 Rainer Wermuth, „Gängige Signalgebungen im Hundewesen“, Zürich 1995, S. 54

2 Anni Ranzmair-Seeligenheim, „Fantasie beim Alternativverhalten – Geduld beim Ausschleichen“, Köln 1997 - 2013, S. 17

3 Mrozinski, Normen et al., „Gewaltfrei aufs Maul - Eine Anthologie“, New York 2011, S. 308ff.

4 Jeff Stroppka/Walter Konopka, „Frontal Behaviour in Excessive Aversive Confrontations“, Boston/Pleidelsheim 2013, S. 435 ff.

5 Stroppka/Konopka, a.a.O., S. 73

6 Stroppka/Konopka, a.a.O., S. 783

7 Stroppka/Konopka, a.a.O., S. 911

8 Heinz-Georg Drescher, „Pinocchio im sozialen Netzwerk – Über das Aufschneiden in Forendiskussionen“, München 2013, S. 143

9 Drescher, a.a.O, S. 165

10 Drescher, a.a.O, S. 198

11 „Ich aber sage euch, hüten müsst ihr euch vor jenen, die man nach der Geburt dreimal hochgeworfen, aber nur zweimal aufgefangen hat.“ Brian 7|32, Bibel, Judäa 33 n. Chr.